Alliansens politik har skapat en bred otrygghet i samhället. Det finns människor i Sverige som inte längre ser sin livshotande sjukdom som det största hotet. Att bli utförsäkrad och inte kunna klara ekonomin för sig och familjen är för många ett ännu allvarligare hot. Regeringen Reinfeldts direktiv till Försäkringskassan innebär att många människor ganska snart kommer att hamna i samhällets absoluta bottenskikt. De allra flesta av dem har ett långt yrkesliv bakom sig och har bidragit till välfärden genom att betala skatter och avgifter. Jag är dessutom helt övertygad om att alla som har drabbats av en allvarlig sjukdom drömmer om att få gå tillbaka till sitt arbete.
Nyligen talade jag med person som varit svårt sjuk i cancer och genomgått omfattande operationer. Då Försäkringskassan inte anser sig kunna bidra med stöd så att han kan upprätthålla sitt arbete uppmanas han att söka vård hos en psykiater. Så är det i Alliansens Sverige.
En ledarskribent på SvD sa i en debatt i P1 igår att Fredrik Reinfeldt inte är illasinnad. Kanske inte personligen, men hans politik är definitivt illasinnad.
Oberoende inlägg i samhällsdebatten med utgångspunkt från hälso- och sjukvård, funktionshinde, m m.
torsdag 29 oktober 2009
tisdag 20 oktober 2009
En återuppstånden Pravda
En allians för alla har Göteborgs Posten satt som rubrik på sin ledare den 18 oktober i vilken man kommenterar besvikelsen över att det rödgröna blocket ytterligare stärkt sin ställning gentemot högeralliansen i Sifos senaste väljarbarometer.
Man inleder ledarartikeln med; ”Att såväl Socialdemokrater som Sverigedemokrater ökar sitt väljarstöd, beror på att de i hög grad fokuserar på dem som drabbats av krisen”.
I vilket syfte GP har valt att bunta ihop Socialdemokrater med Sverigedemokrater är något man kan undra över? Enligt min uppfattning har tidningen passerat anständighetens gräns.
Jag har tidigare kommenterat GP:s ledarsida som sedan lång tid tillbaka blivit alltmer enkelspårig och med tydlig inriktning på att inte kritisera alliansregeringen. Till skillnad mot DN och SvD kan man uppleva GP nästan som en unken kvarleva av den sovjetiska tidningen Pravda.
Man inleder ledarartikeln med; ”Att såväl Socialdemokrater som Sverigedemokrater ökar sitt väljarstöd, beror på att de i hög grad fokuserar på dem som drabbats av krisen”.
I vilket syfte GP har valt att bunta ihop Socialdemokrater med Sverigedemokrater är något man kan undra över? Enligt min uppfattning har tidningen passerat anständighetens gräns.
Jag har tidigare kommenterat GP:s ledarsida som sedan lång tid tillbaka blivit alltmer enkelspårig och med tydlig inriktning på att inte kritisera alliansregeringen. Till skillnad mot DN och SvD kan man uppleva GP nästan som en unken kvarleva av den sovjetiska tidningen Pravda.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)