Expressens ledare den 3 oktober går till generalangrepp på regeringens löfte att man
ska kunna göra Rut-avdrag för läxhjälp. Jag tror att många människor vid första
anblick tycker att det här låter ju som ett jättebra förslag. Men tänker man
efter vilka det är som har möjlighet att kunna få den här formen av läxhjälp så
är det ju precis som Expressen konstaterar, barn till familjer med goda
socioekonomiska förutsättningar. De barn som verkligen behöver få läxhjälp
tillhör oftast familjer som inte har råd att köpa tjänster där man kan göra
Rut-avdrag.
Hur en liberal skolminister kan sig ställa bakom ett beslut som
innebär att vi går tillbaka till en situation som rådde då de flesta svenskars
mor- och farföräldrar gick i skolan för mycket länge sedan är förunderligt. Man
bli aldrig klok på Jan Björklund eller Folkpartiet nuförtiden.
Oberoende inlägg i samhällsdebatten med utgångspunkt från hälso- och sjukvård, funktionshinde, m m.
torsdag 4 oktober 2012
tisdag 2 oktober 2012
Kräv folkomröstning om vägtullar
Nu
är det knappt tre månader kvar tills Sveriges mest ogenomtänkta politiska
beslut träder i kraft. Vilket då undrar säkert många? Svaret är vägtullarna i
Göteborgsområdet. Officiellt helt felaktigt benämnt trängselskatt.
Beslutet har fattats enhälligt av samtliga partier i Göteborgs kommunfullmäktige, så det går inte att beskylla ett enskilt parti.
Det är inte enbart trafik till och från innerstan som avgiftsbeläggs som i Stockholm, utan även alla genomfartsleder får betalstationer. Alla som passerar Göteborg måste betala vägtull, undantaget är utlandsregistrerade fordon.
En person som arbetar i Göteborg kan efter årsskiftet tvingas betala över 1 500 kronor per månad i extra skatt på sin nettolön för att resa till och från jobbet. Så snabbt försvann det jobbskatteavdraget för göteborgare och oss andra som bor i kranskommunerna.
Vägtullarna drabbar inte höginkomsttagare på samma sätt som personer med låga inkomster och deltidsanställda. Avgiften i kronor är lika hög oavsett om man tjänar lite eller mycket. Det finns ytterligare en aspekt som bevisar att avgiften slår orättvist. Personer som har tjänstebil slipper själva betala avgiften. Det gör arbetsgivaren. Man kan dock undra hur länge efter att fakturor på tusentals kronor börja rasa in till företagen.
Beslutet har fattats enhälligt av samtliga partier i Göteborgs kommunfullmäktige, så det går inte att beskylla ett enskilt parti.
Det är inte enbart trafik till och från innerstan som avgiftsbeläggs som i Stockholm, utan även alla genomfartsleder får betalstationer. Alla som passerar Göteborg måste betala vägtull, undantaget är utlandsregistrerade fordon.
En person som arbetar i Göteborg kan efter årsskiftet tvingas betala över 1 500 kronor per månad i extra skatt på sin nettolön för att resa till och från jobbet. Så snabbt försvann det jobbskatteavdraget för göteborgare och oss andra som bor i kranskommunerna.
Vägtullarna drabbar inte höginkomsttagare på samma sätt som personer med låga inkomster och deltidsanställda. Avgiften i kronor är lika hög oavsett om man tjänar lite eller mycket. Det finns ytterligare en aspekt som bevisar att avgiften slår orättvist. Personer som har tjänstebil slipper själva betala avgiften. Det gör arbetsgivaren. Man kan dock undra hur länge efter att fakturor på tusentals kronor börja rasa in till företagen.
Man kan undra hur Socialdemokraterna och Vänsterpartiet tänkte då man till sist gick med på ett beslut som slår hårdast mot de grupper som de säger säger värna om?
Att
alla kan resa kollektivt eller cykla till jobbet är en myt som några få tror
på, kanske bara politiker. Jag gör det definitivt inte.
Med detta vill jag uppmana alla att läsa om kampanjen som Expressen/GT har inlett om krav på folkomröstning. Hjälp till att samla in så många namn som möjligt så att det blir en folkomröstning om vägtullarna i
Göteborg. Vem tror ni vinner den?
Debatten om vägtullar och trafiksituationen går för högtryck. Jag vill rekommendera två krönikor som skrivits av Peter Hjörne på GP:s ledarsida.
Efter
den 1 januari i år kommer säkerligen högljudda protester att skrikas ut i Göteborg om
dessa inte har hörts tidigare.Debatten om vägtullar och trafiksituationen går för högtryck. Jag vill rekommendera två krönikor som skrivits av Peter Hjörne på GP:s ledarsida.
fredag 24 augusti 2012
Alla seriösa företag har kollektivavtal
Västtrafik besvarar idag min debattartikel i GP om upphandlingen av sjukresor. Njurförbundet Västsverige har gjort en omfattande undersökning genom att intervjua patienter och personal vid flera dialysmottagningar inom Västra Götalandsregionen. Rapporten är en skrämmande läsning. Det värsta är att innehållet är sant.
Det är ju uppenbart att Västtrafik har valt pris före kvalitet. Om ett företag driver sin verksamhet utan kollektivavtal finns det en dold agenda. Inga seriösa företag saknar kollektivavtal. Det finns många av chaufförerna som kör för Taxikurir som är uppriktiga mot sina resenärer och säger att de helst inte vill köra sjukresor eftersom de får så dåligt betalt av Västtrafik. De usla arbetsvillkoren för Taxikurirs chaufförer kan inte ha varit ngn hemlighet för Västtrafik vid upphandlingen. Detta är något som har varit känt långt innan det uppmärksammades av GP. Personligen väljer jag alltid Taxi Göteborg alternativ Taxi Stockholm eftersom dessa bolag är seriösa och har kollektivavtal.
Det går inte att skylla på EU-regler, det handlar helt enkelt om vilka kvalitetskrav som ställs i anbudförfrågan. Man får vad man betalar för.
En dialyspatient reser minst tre gånger i veckan till sin dialysmottagning, för många resten av livet. Alla har rätt att bli bemötta med respekt och inte behöva uppleva rädsla under transporterna. Det är allt för många som blivit illa bemötta av de representanter som Västtrafik har avtal med. Det går inte att skylla på inkörningsproblem.
Det är ju uppenbart att Västtrafik har valt pris före kvalitet. Om ett företag driver sin verksamhet utan kollektivavtal finns det en dold agenda. Inga seriösa företag saknar kollektivavtal. Det finns många av chaufförerna som kör för Taxikurir som är uppriktiga mot sina resenärer och säger att de helst inte vill köra sjukresor eftersom de får så dåligt betalt av Västtrafik. De usla arbetsvillkoren för Taxikurirs chaufförer kan inte ha varit ngn hemlighet för Västtrafik vid upphandlingen. Detta är något som har varit känt långt innan det uppmärksammades av GP. Personligen väljer jag alltid Taxi Göteborg alternativ Taxi Stockholm eftersom dessa bolag är seriösa och har kollektivavtal.
Det går inte att skylla på EU-regler, det handlar helt enkelt om vilka kvalitetskrav som ställs i anbudförfrågan. Man får vad man betalar för.
En dialyspatient reser minst tre gånger i veckan till sin dialysmottagning, för många resten av livet. Alla har rätt att bli bemötta med respekt och inte behöva uppleva rädsla under transporterna. Det är allt för många som blivit illa bemötta av de representanter som Västtrafik har avtal med. Det går inte att skylla på inkörningsproblem.
torsdag 12 juli 2012
Pengar skapar inte fler organdonationer
På SVD:s debattsida idag skriver Henrik Hall, vice ordförande i Moderta Studentförbundet, att ekonomisk ersättning skulle öka antalet organdonationer. Henrik Hall har är helt fel ute. Donationsviljan i Sverige är den högsta i Europa. Nästan exakt hälften av alla njurtransplantationer under 2012 har genomförts med en levande donator vilket borde utgöra ett tydligt bevis för den höga donationsviljan hos befolkningen. Det finns inga tecken som tyder på att betalning skulle öka antalet levande njurdonatorer.
Situationen skulle kunna bli absurd om exempelvis om en av familjemedlemmarna passar som donator och får 300 000 kronor medan övriga i familjen som genomgått utredning förblir ekonomiskt ”lottlösa”.Ersättning för förlorad arbetsförtjänst och andra kostnader ska ersättas i sin helhet och donatorn ska också visas en innerlig uppskattning av sjukvården för sin insats. Övriga ersättningar får inte förekomma som kan tolkas som påtryckningsmedel. Detta är strikt reglerat i ett EU-direktiv som Sverige har anslutit sig till. Som mottagare av en njure från en levande donator skulle det kännas mycket konstigt om donatorn enbart ställt upp för pengarnas skull. Idag vet vi att alla njurdonationer sker enbart på grund av kärlek och omtanke.
Inga andra länder i vår omgivning betalar pengar till levande givare eller till dödsbon då organen doneras från avlidna givare. Det är dessutom förbjudet enligt lagstiftning i Europa och de flesta övriga länder i Världen.
Sveriges låga donationssiffror med organ från avlidna hänger ihop med brist på resurser inom intensivvården och osäkerhet hos den medicinska professionen hur regelverket ska tolkas då det finns en möjlig avliden donator.
Pengar löser inte alla problem som Henrik Hall i Fria Moderata Studentförbundet uppenbarligen tycks tro.
Situationen skulle kunna bli absurd om exempelvis om en av familjemedlemmarna passar som donator och får 300 000 kronor medan övriga i familjen som genomgått utredning förblir ekonomiskt ”lottlösa”.Ersättning för förlorad arbetsförtjänst och andra kostnader ska ersättas i sin helhet och donatorn ska också visas en innerlig uppskattning av sjukvården för sin insats. Övriga ersättningar får inte förekomma som kan tolkas som påtryckningsmedel. Detta är strikt reglerat i ett EU-direktiv som Sverige har anslutit sig till. Som mottagare av en njure från en levande donator skulle det kännas mycket konstigt om donatorn enbart ställt upp för pengarnas skull. Idag vet vi att alla njurdonationer sker enbart på grund av kärlek och omtanke.
Inga andra länder i vår omgivning betalar pengar till levande givare eller till dödsbon då organen doneras från avlidna givare. Det är dessutom förbjudet enligt lagstiftning i Europa och de flesta övriga länder i Världen.
Sveriges låga donationssiffror med organ från avlidna hänger ihop med brist på resurser inom intensivvården och osäkerhet hos den medicinska professionen hur regelverket ska tolkas då det finns en möjlig avliden donator.
Pengar löser inte alla problem som Henrik Hall i Fria Moderata Studentförbundet uppenbarligen tycks tro.
måndag 7 maj 2012
Först rejäl lön sedan jobbskatteavdrag
Det
ställdes stora förväntningar inför kvällens partiledardebatt i SVT.
Jobbskatteavdraget blir alltid i dessa sammanhang ett huvudnummer för Fredrik
Reinfeldt. Han gillar att framhålla hur mycket lågavlönade
offentliganställda såsom undersköterskor och vårdbiträden har fått i mindre
skatt. Tyvärr är det ingen från oppositionen som tar chansen och ifrågasätter
varför dessa yrkesgrupper inte istället får högre grundlön och förbättrade
arbetsvillkor. För lågavlönade offentliga anställda, mest kvinnor, är den låga
lönen och arbetsvillkoren ett allvarligt gissel. En låg lön på deltid ger i
framtiden även en låg pension som det inte går att leva på. Fredrik Reinfeldts
resonemang verkar helt gå ut på att jobbskatteavdraget kan förmå
låglönegrupperna bland offentliganställda att hålla igen på sina
lönekrav. Kanske en baktanke för att kunna finansiera ytterligare sänkta skatter.
söndag 22 april 2012
Småpartierna sänke för alliansen
Jag lyssnade på Ekots lördagsintervju med näringsminister Annie Lööf som även är centerledare. Intervjun stärke min uppfattning om att Annie Lööf är ett svagt kort inom regeringen och en person som aldrig hade kvalificerats sig till minister om hon inte varit partiledare. Hennes till ytan självsäkra framträdande slogs snabbt sönder av den skickliga och erfarna intervjuaren. Att vara näringsminister kräver en person med lång erfarenhet inom politiken. Det saknar Annie Lööf som ännu inte har fyllt 30 och enbart har några års erfarenhet i riksdagen. Hennes årsinkomst på nästan 2 miljoner får betraktas som en ingångslön. Den lyser i ögonen på de flesta, speciellt om man som hon förespråkar att andra kvinnor i låginkomstyrken ska sänka sina ingångslöner.
Centern och de andra småpartiernas olika politiska utspel splittrar alliansregeringens sammanhållning. Dessa kommer att bli ett sänke för alliansen. Fredrik Reinfeldt går en svår tid till mötes som jag inte tror att han reder ut.
Centern och de andra småpartiernas olika politiska utspel splittrar alliansregeringens sammanhållning. Dessa kommer att bli ett sänke för alliansen. Fredrik Reinfeldt går en svår tid till mötes som jag inte tror att han reder ut.
fredag 23 mars 2012
Annie Lööf saknar trovärdighet
Centerpartiet har blivit ett märkligt parti som inte riktigt hänger med i hur samhället fungerar eller vilka människorna är som lever i det. Alla är inte småföretagare, även om säkerligen många skulle vilja vara det. Varken småföretag eller stora företag skulle fungera om det inte fanns medarabetare som medverkar till att företaget utvecklas och generar vinst.
Sverige är inte känt som något höglöneland, speciellt inte om vi jämför oss med våra nordiska grannländer. Att Centern nu föreslår att ingångslönerna ska sänkas med i genomsnitt 25 procent, oavsett ålder, är något som tydligt visar att partiet saknar förståelse och kunskap om arbetsmarknaden. Förslaget är mycket naivt eftersom det är arbetsmarknadens parter som bestämmer lönenivåerna. Vi har dessutom synnerligen låga ingångslöner inom många områden i Sverige som håller nere lönenivåerna för många yrkesgrupper. Undersköterskor, sjuksköterskor och lärare är några av de yrkesgrupper som skulle drabbas hårt om Centern mot all förmodan skulle få igenom sitt naiva förslag. Är det dessa yrkesområden som Annie Lööf tänker på?
Att Annie Lööf som den bäst avlönade partiledaren med 150 000 kronor i månaden kommer med förslaget gör att det känns som ett hån och helt utan trovärdighet.
Sverige är inte känt som något höglöneland, speciellt inte om vi jämför oss med våra nordiska grannländer. Att Centern nu föreslår att ingångslönerna ska sänkas med i genomsnitt 25 procent, oavsett ålder, är något som tydligt visar att partiet saknar förståelse och kunskap om arbetsmarknaden. Förslaget är mycket naivt eftersom det är arbetsmarknadens parter som bestämmer lönenivåerna. Vi har dessutom synnerligen låga ingångslöner inom många områden i Sverige som håller nere lönenivåerna för många yrkesgrupper. Undersköterskor, sjuksköterskor och lärare är några av de yrkesgrupper som skulle drabbas hårt om Centern mot all förmodan skulle få igenom sitt naiva förslag. Är det dessa yrkesområden som Annie Lööf tänker på?
Att Annie Lööf som den bäst avlönade partiledaren med 150 000 kronor i månaden kommer med förslaget gör att det känns som ett hån och helt utan trovärdighet.
tisdag 6 mars 2012
Kvinnoägg ska inte ha något pris
I en ledare i GP den 6 mars tar Maria Haldesten upp frågan om ekonomisk ersättning till kvinnor som donerar ägg till andra kvinnor som inte kan producera egna ägg. Anledningen till uppmärksamheten i GP är att den politiska majoriteten i Region Skåne vill höja ersättningen från 3000 kronor till 10000 kronor i syfte att locka fler att bli äggdonatorer.
I Sverige och i stora delar av övriga världen finns en tydlig lagstiftning som förbjuder all ekonomisk ersättning i samband med donation av organ. I det sk EU-direktivet för donation av mänskliga organ som Sverige har ställt sig bakom står det inskrivet i artikel 13 mycket tydligt att all ekonomisk ersättning till levande organdonatorer inte är tillåtet, utöver klart verifierbara kostnader.
Donation av ägg och spermier bör vara likställt med donation av andra livsviktiga organ. Det borde således vara ganska lätt för politikerna i Skåne och i övriga landet att inse att äggdonation är en gåva precis på samma sätt som då en njure doneras från en levande givare. Det finns andra sätt än att locka med pengar som kan få fler att donera könsceller.
I Sverige och i stora delar av övriga världen finns en tydlig lagstiftning som förbjuder all ekonomisk ersättning i samband med donation av organ. I det sk EU-direktivet för donation av mänskliga organ som Sverige har ställt sig bakom står det inskrivet i artikel 13 mycket tydligt att all ekonomisk ersättning till levande organdonatorer inte är tillåtet, utöver klart verifierbara kostnader.
Donation av ägg och spermier bör vara likställt med donation av andra livsviktiga organ. Det borde således vara ganska lätt för politikerna i Skåne och i övriga landet att inse att äggdonation är en gåva precis på samma sätt som då en njure doneras från en levande givare. Det finns andra sätt än att locka med pengar som kan få fler att donera könsceller.
torsdag 23 februari 2012
Jan Björklund en populistisk skolminister
Jan Björklund är en märklig skolminister som tar alla chanser att svartmåla den svenska skolan. Han har trots allt varit ansvarig minister i fem år och då kan man undra om han inte har åstadkommit något? Efter så lång tid går det inte att skylla sina egna misslyckanden på den förra regeringen. Min erfarenhet är att undervisningen är annorlunda idag och att eleverna lär sig mycket mer än tidigare. Inlärningen sker på ett helt annat sätt än på den tiden när jag och Jan Björklund gick i skolan. Förmodligen har hans egna barn ännu börjat skolan eller så har han inte kommit underfund med att det är 2012. Min uppfattning är att Jan Björklund bedriver en populistisk skolpolitik som går hem hos den äldre generationen som inte vet något om dagens skolvärld.
måndag 23 januari 2012
Dags för opposition igen
Så har då Håkan Juholt till sist lämnat ordförandeskapet och är numera en parentes i svensk politik. Som partiledare är han bortglömd inom en snar framtid. För svensk politik har Håkan Juholts tio månader vid rodret varit en katastrof.
Det är bara att hoppas att Socialdemokraterna får en erfaren person som leder partiet och skapar en trovärdig opposition. Det spelar ingen roll vilken politisk uppfattning som man företräder. Om inte oppositionen fungerar, då fungerar inte heller demokratin.
Fredrik Reinfeldts hustru Felippa som är moderat sjukvårdslandstingsråd i Stockholm har i princip skänkt bort 20 miljoner kronor av skattebetalarnas pengar till det privata företaget Capio. Hon bär det högsta ansvaret för att en vårdcentral i Stockholm såldes för endast 700 000 kronor till några läkare som sedan sålde företaget vidare för 20 miljoner kronor. Felippa Reinfeldt väljer att tiga och inte uttala sig för pressen om denna pinsamma historia. Maken Fredrik Reinfeldt borde rimligen ha darrat ordentligt om det funnits en kraftfull och trovärdig oppositionsledare. Nu blev det istället en ljum västanfläkt som försvann i mediebruset runt sossarna.
Det är bara att hoppas att Socialdemokraterna får en erfaren person som leder partiet och skapar en trovärdig opposition. Det spelar ingen roll vilken politisk uppfattning som man företräder. Om inte oppositionen fungerar, då fungerar inte heller demokratin.
Fredrik Reinfeldts hustru Felippa som är moderat sjukvårdslandstingsråd i Stockholm har i princip skänkt bort 20 miljoner kronor av skattebetalarnas pengar till det privata företaget Capio. Hon bär det högsta ansvaret för att en vårdcentral i Stockholm såldes för endast 700 000 kronor till några läkare som sedan sålde företaget vidare för 20 miljoner kronor. Felippa Reinfeldt väljer att tiga och inte uttala sig för pressen om denna pinsamma historia. Maken Fredrik Reinfeldt borde rimligen ha darrat ordentligt om det funnits en kraftfull och trovärdig oppositionsledare. Nu blev det istället en ljum västanfläkt som försvann i mediebruset runt sossarna.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)