I går presenterade GP och SvD en Sifo-undersökning som visade att Alliansen ligger närmare 11 procent under oppositionen. I ledaren i söndagens GP skriver man att valet inte är förlorat och passar på att skylla den senaste veckans mediabrus om Alliansens sjukförsäkringensreform på lögner från sossarna och överdriven nyhetsrapportering.
Om jag inte minns helt fel var det en mycket nyanserad debattartikel i konkurrenten DN i vilken några cancerläkare och en kurator beskrev hur deras patienter tvingas att gå ut och söka heltidsjobb mitt under pågående canserbehandling. Det var den artikeln som drog igång hela debatten, trots att många redan tidigare framfört sina farhågor om sjukförsäkringsreformen. Det kanske även bör påminnas om att både Cristina Husmark Pehrsson (M) och den normalt så kaxige moderaten Bengt Axén tvingades till omedelbar reträtt.
måndag 14 december 2009
söndag 6 december 2009
Fler än cancersjuka drabbas av Alliansens misslyckande
Personer som har en allvarlig sjukdom har rätt till fortsatt sjukpenning även efter 364:e dagen vilket innebär att man får behålla ersättningen 80 procent av den sjukpenningsgrundade inkomsten. Som allvarlig sjukdom räknas vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdoma såsom ALS eller om man väntar på transplantation av ett vitalt organ.
Detta blev resultatet då Frederik Reinfeldt fick klart för sig att Alliansregeringens nya sjukförsäkringssystem även skulle komma att svida mot svårt sjuka patienter.
Utåt mot väljarna skulle de här undantagen komma att se bra ut eftersom det är tabubelagt att införa reformer som drabbar cancersjuka. Men alla de andra då som också lever med sjukdomar som är livshotande? Alla är ju inte fuskare som man inom Alliansen vill ge sken av.
Vad man nu har gjort är att man har satt grupper av sjuka mot varandra. Att värdera vem som är sjukast är inte ett rättvist och bra system. Det här är ett praktexempel på att Alliansens och Cristina Husmark Perssons sjukförsäkringssystem är en halvmesyr och ett stort misslyckande. Jag är inte ensam om att tycka det. Hon kan ju börja med att fråga Försäkringskassans ledning och anställda. En annan mer pinsam fråga är var Folkpartiet står i den här frågan?
Detta blev resultatet då Frederik Reinfeldt fick klart för sig att Alliansregeringens nya sjukförsäkringssystem även skulle komma att svida mot svårt sjuka patienter.
Utåt mot väljarna skulle de här undantagen komma att se bra ut eftersom det är tabubelagt att införa reformer som drabbar cancersjuka. Men alla de andra då som också lever med sjukdomar som är livshotande? Alla är ju inte fuskare som man inom Alliansen vill ge sken av.
Vad man nu har gjort är att man har satt grupper av sjuka mot varandra. Att värdera vem som är sjukast är inte ett rättvist och bra system. Det här är ett praktexempel på att Alliansens och Cristina Husmark Perssons sjukförsäkringssystem är en halvmesyr och ett stort misslyckande. Jag är inte ensam om att tycka det. Hon kan ju börja med att fråga Försäkringskassans ledning och anställda. En annan mer pinsam fråga är var Folkpartiet står i den här frågan?
torsdag 3 december 2009
Fegt försvar från moderater
Sanningarna om den nya sjukförsäkringen som presenterades på DN Debatt i går fick stor uppmärksamhet i övriga medier. Den annars så kaxige moderaten Gunnar Axén, ordförande i Socialförsäkringsutskottet, blev svarslös i SVT:s Aktuellt då han konfronterades med den verkliga sanningen. Både Axén och Cristina Husmark-Pehrsson ägnade hela gårdagen till att skylla över allt på Försäkringskassans tjänstemän som egentligen bara verkställt deras beslut. Att inte våga stå för sina åsikter och beslut då sanningen kommer fram är fegt.
onsdag 2 december 2009
Sjuk, sjukare,...sjukast
På DN Debatt idag beskriver några cancerläkare och en kurator om hur kvinnor med bröstcancer blir behandlade av Försäkringskassan. Efter 180 dagars sjukskrivning ska man enligt de regler som Alliansregeringen har beslutat prövas mot hela arbetsmarknaden. Detta gäller alla, oavsett vad man har för sjukdom. Nu har artikelförfattarna med all rätt reagerat för just sin patientgrupp över de orättfärdiga delarna i systemet.
Även den person som ligger bakom det hela, Cristina Husmark Pehrsson, reagerar över att cancersjuka blir drabbade..
Jag tror att socialförsäkringsministern har målat in sig i ett hörn och har svårt att komma tillbaka, Vilka är det som ska beröras av hennes reformer och vem ska bedöma graden av sjukdom? Det är bara att inse att Alliansregeringen har skapat ett orättfärdigt och sjukt socialförsäkringssystem. Alla kan medverka till förändra detta i september nästa år!
Även den person som ligger bakom det hela, Cristina Husmark Pehrsson, reagerar över att cancersjuka blir drabbade..
Jag tror att socialförsäkringsministern har målat in sig i ett hörn och har svårt att komma tillbaka, Vilka är det som ska beröras av hennes reformer och vem ska bedöma graden av sjukdom? Det är bara att inse att Alliansregeringen har skapat ett orättfärdigt och sjukt socialförsäkringssystem. Alla kan medverka till förändra detta i september nästa år!
onsdag 11 november 2009
Inte konstigt att sjukvården missar svininfluensan
I de flesta nyhetssändningar i radio och TV ingår numera inslsag som handlar om svininfluensan. De handlar antingen om männsikor som tror att de är odödliga och inte behöver vaccineras eller om politiker som inbillar sig att de är oumbärliga och därför måste gå före i vaccinationskön. Bristen på vaccin har också blivit ett hett ämne att rapportera om.
Nu under de senaste dagarna rapporterar man om alla de människor som avlidit i influensan efter att de skickats hem från vårdcentraler och akutmottagningar. Upprörda journalister ställer infektionsläkare, politiker och Socialstyrelsen mot väggen och frågar hur detta kan ske.
För mig är detta inte alls konstigt. Det är jättebra att man äntligen reagerar och får upp ögonen för att akutsjukvården i Sverige har genomgått en kraftig nedrustning under de senaste åren. De besparingar som politikerna beslutar om skapar helt enkelt dessa konsekvenser. I framtiden kommer ännu fler männsikor att dö på grund av att det inte kommer at finnas resurser att ge dem vård.
Det är allmänna val om tio månader. Vilken kandidat till riksdagen, landstinget eller kommunen vill då stå upp och säga att ytterligare skattesänkningar ska finansieras med neddragningar inom sjukvården?
Nu under de senaste dagarna rapporterar man om alla de människor som avlidit i influensan efter att de skickats hem från vårdcentraler och akutmottagningar. Upprörda journalister ställer infektionsläkare, politiker och Socialstyrelsen mot väggen och frågar hur detta kan ske.
För mig är detta inte alls konstigt. Det är jättebra att man äntligen reagerar och får upp ögonen för att akutsjukvården i Sverige har genomgått en kraftig nedrustning under de senaste åren. De besparingar som politikerna beslutar om skapar helt enkelt dessa konsekvenser. I framtiden kommer ännu fler männsikor att dö på grund av att det inte kommer at finnas resurser att ge dem vård.
Det är allmänna val om tio månader. Vilken kandidat till riksdagen, landstinget eller kommunen vill då stå upp och säga att ytterligare skattesänkningar ska finansieras med neddragningar inom sjukvården?
torsdag 29 oktober 2009
Sök psykiater Försäkringskassans nya råd
Alliansens politik har skapat en bred otrygghet i samhället. Det finns människor i Sverige som inte längre ser sin livshotande sjukdom som det största hotet. Att bli utförsäkrad och inte kunna klara ekonomin för sig och familjen är för många ett ännu allvarligare hot. Regeringen Reinfeldts direktiv till Försäkringskassan innebär att många människor ganska snart kommer att hamna i samhällets absoluta bottenskikt. De allra flesta av dem har ett långt yrkesliv bakom sig och har bidragit till välfärden genom att betala skatter och avgifter. Jag är dessutom helt övertygad om att alla som har drabbats av en allvarlig sjukdom drömmer om att få gå tillbaka till sitt arbete.
Nyligen talade jag med person som varit svårt sjuk i cancer och genomgått omfattande operationer. Då Försäkringskassan inte anser sig kunna bidra med stöd så att han kan upprätthålla sitt arbete uppmanas han att söka vård hos en psykiater. Så är det i Alliansens Sverige.
En ledarskribent på SvD sa i en debatt i P1 igår att Fredrik Reinfeldt inte är illasinnad. Kanske inte personligen, men hans politik är definitivt illasinnad.
Nyligen talade jag med person som varit svårt sjuk i cancer och genomgått omfattande operationer. Då Försäkringskassan inte anser sig kunna bidra med stöd så att han kan upprätthålla sitt arbete uppmanas han att söka vård hos en psykiater. Så är det i Alliansens Sverige.
En ledarskribent på SvD sa i en debatt i P1 igår att Fredrik Reinfeldt inte är illasinnad. Kanske inte personligen, men hans politik är definitivt illasinnad.
tisdag 20 oktober 2009
En återuppstånden Pravda
En allians för alla har Göteborgs Posten satt som rubrik på sin ledare den 18 oktober i vilken man kommenterar besvikelsen över att det rödgröna blocket ytterligare stärkt sin ställning gentemot högeralliansen i Sifos senaste väljarbarometer.
Man inleder ledarartikeln med; ”Att såväl Socialdemokrater som Sverigedemokrater ökar sitt väljarstöd, beror på att de i hög grad fokuserar på dem som drabbats av krisen”.
I vilket syfte GP har valt att bunta ihop Socialdemokrater med Sverigedemokrater är något man kan undra över? Enligt min uppfattning har tidningen passerat anständighetens gräns.
Jag har tidigare kommenterat GP:s ledarsida som sedan lång tid tillbaka blivit alltmer enkelspårig och med tydlig inriktning på att inte kritisera alliansregeringen. Till skillnad mot DN och SvD kan man uppleva GP nästan som en unken kvarleva av den sovjetiska tidningen Pravda.
Man inleder ledarartikeln med; ”Att såväl Socialdemokrater som Sverigedemokrater ökar sitt väljarstöd, beror på att de i hög grad fokuserar på dem som drabbats av krisen”.
I vilket syfte GP har valt att bunta ihop Socialdemokrater med Sverigedemokrater är något man kan undra över? Enligt min uppfattning har tidningen passerat anständighetens gräns.
Jag har tidigare kommenterat GP:s ledarsida som sedan lång tid tillbaka blivit alltmer enkelspårig och med tydlig inriktning på att inte kritisera alliansregeringen. Till skillnad mot DN och SvD kan man uppleva GP nästan som en unken kvarleva av den sovjetiska tidningen Pravda.
fredag 4 september 2009
Ovärdig välfärdspolitik
Vid årsskiftet beräknas cirka 50 000 människor vara utförsäkrade och stå helt utan sjukpenning. Fram till idag har dessa levt i total ovisshet om sin framtida försörjning.
Enligt Försäkringskassan är de här 50 000 människorna ”för friska” för att vara fortsatt sjukskrivna, men ”för sjuka” för att kunna arbeta! Detta låter ju fullständigt horribelt i varje klok människas öron. Trots det anser socialförsäkringsminister Cristina Husmark – Pehrsson (M) att systemet fungerar bra och är rättvist.
Först idag har arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin (M) gått ut och presenterat ett nytt program som innebär att regeringen under tre år satsar 17 miljarder för att få de utförsäkrade i arbete. De utförsäkrade kommer att få ersättning från staten så att kommunerna slipper betala ut försörjningsstöd (tidigare socialbidrag) till de drabbade.
Hur Sven-Otto Littorin ska lyckas med att få ut 50 000 människor i arbete som bedöms vara ”för friska för sjukpenning” och samtidigt ”för sjuka för arbete” är en gåta.
Allianspartierna har nu under drygt fem år talat om det stora utanförskapet och då speciellt pekat ut arbetslösa och sjukskrivna. Moderaternas och övriga allianspartiers sätt att se på begreppet välfärd är märkligt. De åtgärder man under tre år genomfört för att minska på utanförskapet har enligt min uppfattning istället ökat klyftorna i samhället och skapat ett ännu större utanförskap.
Enligt Försäkringskassan är de här 50 000 människorna ”för friska” för att vara fortsatt sjukskrivna, men ”för sjuka” för att kunna arbeta! Detta låter ju fullständigt horribelt i varje klok människas öron. Trots det anser socialförsäkringsminister Cristina Husmark – Pehrsson (M) att systemet fungerar bra och är rättvist.
Först idag har arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin (M) gått ut och presenterat ett nytt program som innebär att regeringen under tre år satsar 17 miljarder för att få de utförsäkrade i arbete. De utförsäkrade kommer att få ersättning från staten så att kommunerna slipper betala ut försörjningsstöd (tidigare socialbidrag) till de drabbade.
Hur Sven-Otto Littorin ska lyckas med att få ut 50 000 människor i arbete som bedöms vara ”för friska för sjukpenning” och samtidigt ”för sjuka för arbete” är en gåta.
Allianspartierna har nu under drygt fem år talat om det stora utanförskapet och då speciellt pekat ut arbetslösa och sjukskrivna. Moderaternas och övriga allianspartiers sätt att se på begreppet välfärd är märkligt. De åtgärder man under tre år genomfört för att minska på utanförskapet har enligt min uppfattning istället ökat klyftorna i samhället och skapat ett ännu större utanförskap.
torsdag 3 september 2009
Dags att slopa karensdagen
Då jag vaknade i morse kände jag mig rejält förkyld. Eftersom jag inte hade någon feber bestämde jag mig för att ändå gå till jobbet. En dags löneavdrag svider i plånboken trots medvetenheten om att jag riskerar att smitta mina arbetskamrater. Egoismen segrade.
Under flera år har karensdagen i sjukförsäkringen överhuvudtaget inte diskuterats förrän nu plötsligt då Sverige hotas av den s k svininfluensan. Idag vill vissa yrkesgrupper, exempelvis lärarna, få dispens från karensdagen så länge som influensaepedimin pågår. Företrädare för näringslivet har uttalat sig positivit utifrån aspekten att slopandet av karensdagen skulle stoppa smittspridningen på arbetsplatserna.
Det här är ju alldeles utmärkta förslag. Men låt det i så fall bli ett beslut som gäller tills vidare och hela arbetsmarknaden. Sannolikt skulle borttagandet av karensdagen bidra till att hindra människor från att gå till jobbet och sprida vinterkräksjuka, förkylningar och andra virussjukdomar. I slutändan en samhällsekonomisk vinst. Något som är värt att fundera över.
Under flera år har karensdagen i sjukförsäkringen överhuvudtaget inte diskuterats förrän nu plötsligt då Sverige hotas av den s k svininfluensan. Idag vill vissa yrkesgrupper, exempelvis lärarna, få dispens från karensdagen så länge som influensaepedimin pågår. Företrädare för näringslivet har uttalat sig positivit utifrån aspekten att slopandet av karensdagen skulle stoppa smittspridningen på arbetsplatserna.
Det här är ju alldeles utmärkta förslag. Men låt det i så fall bli ett beslut som gäller tills vidare och hela arbetsmarknaden. Sannolikt skulle borttagandet av karensdagen bidra till att hindra människor från att gå till jobbet och sprida vinterkräksjuka, förkylningar och andra virussjukdomar. I slutändan en samhällsekonomisk vinst. Något som är värt att fundera över.
tisdag 28 april 2009
Patientinflytande - men hur?
I utredningsförslag och i uttalanden från politiker m. m., framkommer det alltmer att patientinflytandet måste öka. I Patientsäkerhetsutredningens betänkande framhålls särskilt att patienten är en viktig resurs i patientsäkerhetsarbetet.
Utifrån min egen långa erfarenhet som ledare för en av organisationerna inom handikapprörelsen har jag svårt att se hur patientinflytandet ska kunna öka med den jättestora mängd av organisationer som representerar landets sjukvårdskonsumenter och där samtliga bevakar sina särintressen. Idag finns det nästan en organisation för varje diagnosgrupp. I vissa fall flera organisationer inom samma diagnosområde. Det stora antalet handikapporganisationer innebär att det har blivit en utarmning av verksamheten inom varje organisation eftersom både medlemsantalet och anslagen krymper. Detta är ingen styrka för den samlade handikapprörelsen i Sverige.
För att patientinflytandet ska kunna öka måste antalet s k patientorganisationer bli färre. Samarbetet mellan organisationerna måste stärkas och sammanslagningar blir därför en nödvändighet för många organisationer med likartade diagnoser. Jag är övertygad om att en splittring mellan medicinska handikappgrupper och övriga handikappgrupper är oundvikligt inom en snar framtid. En åsikt som kan jämföras med "en svordom i kyrkan", men sannolikt något som kommer att gagna hela handikapprörelsen.
Utifrån min egen långa erfarenhet som ledare för en av organisationerna inom handikapprörelsen har jag svårt att se hur patientinflytandet ska kunna öka med den jättestora mängd av organisationer som representerar landets sjukvårdskonsumenter och där samtliga bevakar sina särintressen. Idag finns det nästan en organisation för varje diagnosgrupp. I vissa fall flera organisationer inom samma diagnosområde. Det stora antalet handikapporganisationer innebär att det har blivit en utarmning av verksamheten inom varje organisation eftersom både medlemsantalet och anslagen krymper. Detta är ingen styrka för den samlade handikapprörelsen i Sverige.
För att patientinflytandet ska kunna öka måste antalet s k patientorganisationer bli färre. Samarbetet mellan organisationerna måste stärkas och sammanslagningar blir därför en nödvändighet för många organisationer med likartade diagnoser. Jag är övertygad om att en splittring mellan medicinska handikappgrupper och övriga handikappgrupper är oundvikligt inom en snar framtid. En åsikt som kan jämföras med "en svordom i kyrkan", men sannolikt något som kommer att gagna hela handikapprörelsen.
torsdag 19 februari 2009
Ingen trygghet i Alliansens Sverige
Har just sett Debatt i SVT med Janne Josefsson. Hela programmet handlade om Försäkringskassans bemötande av sina kunder. En svårt cancersjuk 62 årig kvinna kunde inför socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson berätta hur hon är på väg att förlora sin sjukpenning och tvingas till heltidsarbete. Något som hennes sjukdom sätter hinder för.
Det finns åtskilliga liknande fall idag där människor förlorar sin sjukpenning på grund av att Försäkringskassan bedömer arbetsförmågan på minst sagt egendomliga sätt. I morse läste jag i Partille Tidning att kommunens socialtjänst ser tendenser till ökat behov av socialbidrag p g a att människor förlorar sin sjukpenning.
Att hamna i den situationen att man tvingas söka socialbidrag innebär att man först måste göra sig av med bilar, hus etc, eftersom man i princip ska vara helt lottlös för att kunna få socialbidrag. Detta är något som människor i gemen inte är medvetna om.
Cristina Husmark Pehrsson, som deltog i programmet, visade som vanligt en total kallsinnighet och var självfallet nöjd med de reformer som hon ligger bakom.
Återigen undrar jag hur de s k socialliberalerna inom Folkpartiet reagerar då de nu ser hur ett kallt och otryggt samhälle växer fram i Alliansens Sverige.
Det finns åtskilliga liknande fall idag där människor förlorar sin sjukpenning på grund av att Försäkringskassan bedömer arbetsförmågan på minst sagt egendomliga sätt. I morse läste jag i Partille Tidning att kommunens socialtjänst ser tendenser till ökat behov av socialbidrag p g a att människor förlorar sin sjukpenning.
Att hamna i den situationen att man tvingas söka socialbidrag innebär att man först måste göra sig av med bilar, hus etc, eftersom man i princip ska vara helt lottlös för att kunna få socialbidrag. Detta är något som människor i gemen inte är medvetna om.
Cristina Husmark Pehrsson, som deltog i programmet, visade som vanligt en total kallsinnighet och var självfallet nöjd med de reformer som hon ligger bakom.
Återigen undrar jag hur de s k socialliberalerna inom Folkpartiet reagerar då de nu ser hur ett kallt och otryggt samhälle växer fram i Alliansens Sverige.
torsdag 12 februari 2009
Varför en EU kritiker som första namn?
Igår var jag och lyssnade på Olle Ludvigsson, verkstadsklubbens ordförande på Volvo, i samband med ett möte i Partille. En intressant person som har lång erfarenhet från industrin.
Olle Ludvigsson är nominerad som socialdemokraternas andra namn till EU-parlamentet.
Som både facklig ledare och ledamot i bolagsstyrelsen för Sveriges största verkstadsföretag besitter han en helt annan erfarenhet och insikt än om han enbart hade varit sysselsatt med politik hela livet.
Olle Ludvigsson har han sedan länge insett betydelsen av Sveriges medlemskap i EU vilket han också lyckades förklara på ett enkelt och mycket övertygande sätt.
Det är nu viktigt att alla röstar i EU-valet så att varken Sverigedemokrater eller företrädare för Junilistan lyckas ta några platser i parlamentet. Att Junilistan överhuvudtaget kom in i förra valet är för mig en gåta.
Vid mötet i Partille ställdes två intressanta frågor till Olle Ludvigsson, varav en blev besvarad. Han ansåg, liksom många andra, att Mona Sahlin försatt sig i en omöjlig situation då hon kategoriskt säger nej en nysatsning på kärnkraft som en följd av samarbetet med vänstern och miljöpartiet.
Den andra frågan om varför socialdemokraterna valt en EU-kritiker som förstanamn förblev obesvarad från Olle Ludvigssons sida. För mig är även detta en gåta, eller så är det en flört med de nya allianspartierna?
Olle Ludvigsson är nominerad som socialdemokraternas andra namn till EU-parlamentet.
Som både facklig ledare och ledamot i bolagsstyrelsen för Sveriges största verkstadsföretag besitter han en helt annan erfarenhet och insikt än om han enbart hade varit sysselsatt med politik hela livet.
Olle Ludvigsson har han sedan länge insett betydelsen av Sveriges medlemskap i EU vilket han också lyckades förklara på ett enkelt och mycket övertygande sätt.
Det är nu viktigt att alla röstar i EU-valet så att varken Sverigedemokrater eller företrädare för Junilistan lyckas ta några platser i parlamentet. Att Junilistan överhuvudtaget kom in i förra valet är för mig en gåta.
Vid mötet i Partille ställdes två intressanta frågor till Olle Ludvigsson, varav en blev besvarad. Han ansåg, liksom många andra, att Mona Sahlin försatt sig i en omöjlig situation då hon kategoriskt säger nej en nysatsning på kärnkraft som en följd av samarbetet med vänstern och miljöpartiet.
Den andra frågan om varför socialdemokraterna valt en EU-kritiker som förstanamn förblev obesvarad från Olle Ludvigssons sida. För mig är även detta en gåta, eller så är det en flört med de nya allianspartierna?
fredag 30 januari 2009
Överförmynderi att neka rökare operation
Jag har aldrig varit rökare och tycker att de nya lagarna som förbjuder rökning på allmänna platser är mycket bra. Både som barn och vuxen har jag tvingats genomlida ett stort antal ofrivilla halsbloss i bilar, på jobbet, i konferensrum och på restauranger. Detta är tack och lov ett minne blott.
Trots min negativa inställning till rökning blir jag tveksam då jag läser i Göteborgs Posten att Universitetssjukhuset i Umeå beslutat att inte utföra vissa planerade operationer på patienter som inte avhåller sig från rökning två månader före och efter ingreppet. Att rökning skadar hälsan och att risker för komplikationer i samband en operation ökar hos rökare är inte obekant.
Sjukvården är alltid skyldig att ge patienten en saklig information om de behandlingsalternativ som står till buds. Man ska också informera om de risker som en behandling eller operation kan innebära. Att då inte speciellt ge rökare särskild information är att betrakta som ett tjänstefel. Att gå så långt som att införa ett tvång mot rökare ser jag dock som ett överförmynderi mot vuxna individer. Jag undrar därför om beslutet verkligen är förankrat hos den politiska ledningen i Västerbottens landsting. Det är därför viktigt att Socialstyrelsen gör en granskning om rökförbudet strider mot Hälso- och sjukvårdslagen.
Trots min negativa inställning till rökning blir jag tveksam då jag läser i Göteborgs Posten att Universitetssjukhuset i Umeå beslutat att inte utföra vissa planerade operationer på patienter som inte avhåller sig från rökning två månader före och efter ingreppet. Att rökning skadar hälsan och att risker för komplikationer i samband en operation ökar hos rökare är inte obekant.
Sjukvården är alltid skyldig att ge patienten en saklig information om de behandlingsalternativ som står till buds. Man ska också informera om de risker som en behandling eller operation kan innebära. Att då inte speciellt ge rökare särskild information är att betrakta som ett tjänstefel. Att gå så långt som att införa ett tvång mot rökare ser jag dock som ett överförmynderi mot vuxna individer. Jag undrar därför om beslutet verkligen är förankrat hos den politiska ledningen i Västerbottens landsting. Det är därför viktigt att Socialstyrelsen gör en granskning om rökförbudet strider mot Hälso- och sjukvårdslagen.
torsdag 29 januari 2009
Äntligen reagerar Kommunal
I en debattartikel på DN Debatt den 29 januari tar Kommunals förbundsordförande Ylva Thörn upp brister i äldreomsorgen utifrån en undersökning som hennes organisation nyligen genomfört. Hon skriver även om kompetensutveckling, lönefrågor och politikernas ansvar för de beslut som de är med och fattar.
Det är bra att Kommunal äntligen syns i den här diskussionen!
Jag har länge varit kritisk till Kommunals sätt att företräda sina medlemmar samt att man hittills varit dåliga på att diskutera kvalitetsfrågor inom vård och omsorg.
Om äldreomsorgen ska bli bättre krävs att personalen har en gedigen utbildning i botten, med särskild kunskap om demenssjukdomar, sjukvård, läkemedelshantering etc. Desstum bör det krävas att man har en grundläggande kunskap om svensk kultur och historia.
Arbetsgivarna måste satsa på kontinuerlig kompetensutveckling och framförallt driva en lönepolitik som gör det attraktivt att utbilda sig till ett yrke inom äldreomsorgen.
Kommunal har enligt min uppfattning hittills varit dåliga på att driva kvalitets- och utbildningsfrågor. Här skiljer sig Kommunal väsentligt från Vårdförbundet, vilket förvånar mig mycket. Varför samarbetar inte dessa båda fackliga organisationer mer? Enligt min uppfattning borde sjuksköterskor och undersköterskor ingå i en gemensam facklig organisation.
Artikeln på DN Debatt visar att Kommunal äntligen har fattat något om hur man kan höja status och löner för de undersköterskor som jobbar inom den kommunala vård och omsorgen.
Det är bra att Kommunal äntligen syns i den här diskussionen!
Jag har länge varit kritisk till Kommunals sätt att företräda sina medlemmar samt att man hittills varit dåliga på att diskutera kvalitetsfrågor inom vård och omsorg.
Om äldreomsorgen ska bli bättre krävs att personalen har en gedigen utbildning i botten, med särskild kunskap om demenssjukdomar, sjukvård, läkemedelshantering etc. Desstum bör det krävas att man har en grundläggande kunskap om svensk kultur och historia.
Arbetsgivarna måste satsa på kontinuerlig kompetensutveckling och framförallt driva en lönepolitik som gör det attraktivt att utbilda sig till ett yrke inom äldreomsorgen.
Kommunal har enligt min uppfattning hittills varit dåliga på att driva kvalitets- och utbildningsfrågor. Här skiljer sig Kommunal väsentligt från Vårdförbundet, vilket förvånar mig mycket. Varför samarbetar inte dessa båda fackliga organisationer mer? Enligt min uppfattning borde sjuksköterskor och undersköterskor ingå i en gemensam facklig organisation.
Artikeln på DN Debatt visar att Kommunal äntligen har fattat något om hur man kan höja status och löner för de undersköterskor som jobbar inom den kommunala vård och omsorgen.
onsdag 28 januari 2009
Cristina Husmark Pehrsson bör avgå
Jag har i många av mina blogginlägg riktat kritik mot alliansregeringen, speciellt socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson, för de reformer som genomförs i socialförsäkringssystemet. Här jag inte ändrat uppfattning, utan mitt förtroende för regeringen Reinfeldt är orubbat lågt i detta avseende. Jag är både förvånad och besviken att Folkpartiet har så dåligt civilkurage att de inte vågar ta till orda och protestera vid regeringssammanträdena. Deras förändrade attityd och bristande engagemang för de svaga grupperna i samhället kommer säkerligen att straffa sig i nästa val. Folkpartiet ligger ju faktiskt inte långt från fyraprocentspärren.
Dagens fråga handlar om FK:s nonchalans mot sina försäkringstagare. Långa handläggningstider och sena utbetalningar som innebär att privatpersoner får betalningsanmärkningar och hotas med vräkning. Både statsministern och socialförsäkringsministern visar sig helt oförstående till situationen. Det skylls på den tidigare regeringen, trots att regeringen Reinfeldt haft mer än två år på sig att rätta till problemen.
Den nya generaldirektören Adriana Lender skyller också ifrån sig fastän att det framkommit att det är hon själv som ligger bakom besluten som lett till röran.
Dagens oreda hos Försäkringskassan visar åter att Cristina Husmark Pehrsson har mycket dålig insikt om konsekvenserna av den politik som hon bedriver. Detta bör leda till hennes avgång. Utnämningen av Adriana Lender till generaldirektör förstärker denna uppfattning.
Dagens fråga handlar om FK:s nonchalans mot sina försäkringstagare. Långa handläggningstider och sena utbetalningar som innebär att privatpersoner får betalningsanmärkningar och hotas med vräkning. Både statsministern och socialförsäkringsministern visar sig helt oförstående till situationen. Det skylls på den tidigare regeringen, trots att regeringen Reinfeldt haft mer än två år på sig att rätta till problemen.
Den nya generaldirektören Adriana Lender skyller också ifrån sig fastän att det framkommit att det är hon själv som ligger bakom besluten som lett till röran.
Dagens oreda hos Försäkringskassan visar åter att Cristina Husmark Pehrsson har mycket dålig insikt om konsekvenserna av den politik som hon bedriver. Detta bör leda till hennes avgång. Utnämningen av Adriana Lender till generaldirektör förstärker denna uppfattning.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)